任志強(qiáng)的“丫環(huán)論”說(shuō)的很好!
作者:劉先明 156
任志強(qiáng)“我們只是當(dāng)丫環(huán)的,都是政府說(shuō)了算?!钡难哉撜f(shuō)對(duì)了一小部分!說(shuō)的好!
有些區(qū)域、有些項(xiàng)目,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的確是政府的丫環(huán);如果房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商不聽(tīng)政府的,就拿不到土地;不按政府的意圖辦事,就讓你的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目無(wú)法順心進(jìn)行。
但是,還有一部分,任志強(qiáng)沒(méi)說(shuō),就是:
政府有時(shí)是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商掠奪性開(kāi)發(fā)行為的后臺(tái)!政府有時(shí)是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商掠奪社會(huì)資源和財(cái)富的幫兇!
任志強(qiáng)的這番話,雖然不全部正確,但說(shuō)的很好!
好就好在他咬出了、說(shuō)明了政府在房地產(chǎn)業(yè)方面負(fù)有不可推卸的導(dǎo)向性、監(jiān)控性的責(zé)任!
1、一些不義、不良房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的發(fā)財(cái)、暴力、掠奪社會(huì)資源和財(cái)富,都是在政府眼皮底下、政府管控地盤上的作為。
2、一些不義、不良房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的作為可能很多不是受政府指使去做的,但可能很多是在與政府達(dá)成某些交易后,形成不義、不良作為的動(dòng)力和條件的。
3、一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商就是下海的政府官員或公務(wù)員,或者是與政府及其官員、公務(wù)員有直接或間接利益關(guān)系的,“財(cái)主”和“丫環(huán)”有時(shí)是相通的。
4、如果說(shuō)不義、不良房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商可恨的話,滋生不義、不良房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的環(huán)境、土壤更可恨,然而能左右、導(dǎo)向這種環(huán)境、土壤的不是不義、不良的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,卻只有政府的相關(guān)權(quán)力部門,所以,從某種角度上講,與不義、不良房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商有著不可分割利益關(guān)系的、并縱容不義、不良房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商掠奪性開(kāi)發(fā)行為的政府相關(guān)權(quán)力部門更可恨。
如果說(shuō)任志強(qiáng)是一條“狗”的話,他這次放言咬了政府一口,那么,政府哪一個(gè)與房地產(chǎn)有緊密關(guān)系的權(quán)力部門敢來(lái)反咬任志強(qiáng)一口呢?如果真有一個(gè)政府權(quán)力部門來(lái)敢咬他一口,那還算好,是“狗咬狗”,但是,令人可悲、可恨的是:至今還沒(méi)看到哪一個(gè)與房地產(chǎn)有緊密關(guān)系的政府權(quán)力部門敢出來(lái)咬不義、不良房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商一口。
相關(guān)鏈接:
任志強(qiáng):都是政府說(shuō)了算我們只是當(dāng)丫環(huán)的
“國(guó)有企業(yè)家、國(guó)有資本,政府讓干什么就干什么,不讓我們干房地產(chǎn)我就不干房地產(chǎn)。我們只是當(dāng)丫環(huán)的,都是政府說(shuō)了算?!?/p>
在11日舉行的第八屆中國(guó)地產(chǎn)節(jié)的一個(gè)論壇上,當(dāng)被記者問(wèn)及“房地產(chǎn)商對(duì)社會(huì)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任”時(shí),地產(chǎn)界名人任志強(qiáng)提出了這一“丫環(huán)論”。
任志強(qiáng)在論壇上說(shuō),我們要承擔(dān)大量的國(guó)家和政府要承擔(dān)的公共事業(yè),而這些公共事業(yè)是我們用企業(yè)其他的東西去彌補(bǔ)的,我們說(shuō)國(guó)有企業(yè)從政府那兒占到便宜,其實(shí)有很多我們沒(méi)辦法告訴大家投入到公共事業(yè)的投資。
對(duì)于任志強(qiáng)這一“丫環(huán)論”,記者采訪的專家均表不予贊同。不少學(xué)者說(shuō),我國(guó)早已走出政府強(qiáng)勢(shì)干預(yù)企業(yè)的時(shí)代,將個(gè)別現(xiàn)象當(dāng)作普遍現(xiàn)象是謬誤的。
“任志強(qiáng)的話可能只是一時(shí)情緒所致,不必太過(guò)當(dāng)真。但一個(gè)真正的企業(yè)家必然是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的企業(yè)家。”上海一位房地產(chǎn)評(píng)論人士稱。
擴(kuò)展閱讀
企業(yè)老板要真正用好比自己能力強(qiáng)的人 2022.11.02
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí),有位著名的軍事大師名叫鬼谷子。此人排兵布陣,調(diào)兵遣將,如有神助。他有兩個(gè)得意的學(xué)生龐涓和孫臏,龐涓畢業(yè)后在魏國(guó)謀了個(gè)好差事,當(dāng)了大將軍。后來(lái)小師弟孫臏投奔師兄,,師兄發(fā)現(xiàn)師弟的能耐比自
作者:堯舜安詳情
謀勢(shì):中小企業(yè)以弱勝?gòu)?qiáng)的寶典 2022.10.28
——讀沈志勇《謀勢(shì)》一書(shū)有感《商界》副總編 李彬強(qiáng)者沒(méi)有強(qiáng)大到不可被戰(zhàn)勝;弱者沒(méi)有弱小到不能參與競(jìng)爭(zhēng)。強(qiáng)和弱之間,涇渭并不那么分明。再?gòu)?qiáng)的強(qiáng)者也都有其弱點(diǎn),因?yàn)檫@個(gè)弱點(diǎn),強(qiáng),轉(zhuǎn)瞬間可以變成弱;再弱的弱
作者:李彬詳情
一張圖看懂豪華車三強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)格局 2022.10.25
未來(lái)中國(guó)豪車市場(chǎng)三強(qiáng)鼎立 豪華車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,尤其是三家領(lǐng)頭企業(yè)的奧迪、寶馬和奔馳的斗法更是引人注目。我們對(duì)比分析了2011年和2012年的上牌數(shù)據(jù),制作了上面這張圖,非常清晰地展示了豪車三強(qiáng)
作者:彭波詳情
李武強(qiáng)的憤怒不會(huì)有結(jié)果 2018.12.10
看得出來(lái),國(guó)家科技部高新技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化司副司長(zhǎng)李武強(qiáng)很有個(gè)性?! ?1 月 24 日下午,中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)放系統(tǒng)應(yīng)用發(fā)展分會(huì)主辦的 Linux 應(yīng)用與政府采購(gòu)研討會(huì)幾經(jīng)周折,終 于在回避媒體的前提
作者:王安詳情
節(jié)油?環(huán)保?自主技術(shù)做得很好 ——宇 2018.12.10
“高檔客車全是進(jìn)口品牌,國(guó)產(chǎn)客車沒(méi)有先進(jìn)技術(shù)?!毕嘈胚@是很多人對(duì)目前中國(guó)客車行業(yè)的看法。但現(xiàn)在這種觀念也許將被打破。在宇通攜手濰柴共同發(fā)起的“耐用節(jié)油”活動(dòng)中,一款配備濰柴動(dòng)力WD615.44自主發(fā)動(dòng)
作者:李超詳情
你嘴上說(shuō)的就是你的人生 2012.10.24
這是日本暢銷書(shū)作家佐藤富雄的一句名言。最近又看過(guò)一句話:小心你的語(yǔ)言,因?yàn)樗鼤?huì)變成你的思想;小心你的思想,因?yàn)樗鼤?huì)變成你的行動(dòng);小心你的行動(dòng),因?yàn)樗鼤?huì)變成你的習(xí)慣;小心你的習(xí)慣,因?yàn)樗鼤?huì)變成你的性格;
作者:高揚(yáng)詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 54
- 2姜上泉老師人效提升咨 65
- 3姜上泉老師降本增效咨 52
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27387
- 5姜上泉老師:泉州市精 186
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18587
- 8中國(guó)郵政重慶公司降本 260
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 266