挑戰(zhàn)蘋(píng)果:三星以硬帶軟的多重選擇?
作者:孫永杰 437
三星近期在多個(gè)場(chǎng)合高調(diào)宣稱其轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略,而如何控制轉(zhuǎn)型的節(jié)奏和時(shí)機(jī),在當(dāng)下更是重要
在過(guò)去的第二季度,三星在智能手機(jī)市場(chǎng)的出貨量達(dá)到1990萬(wàn)部,與蘋(píng)果的iPhone的差距不到10萬(wàn)部,排位第二,在剛剛過(guò)去的8月,三星拿下了韓國(guó)本土59%的手機(jī)市場(chǎng)份額,這已經(jīng)是三星電子手機(jī)市場(chǎng)份額自5月以來(lái)連續(xù)4個(gè)月超過(guò)55%。
不可否認(rèn),三星在手機(jī)市場(chǎng),尤其是智能手機(jī)市場(chǎng)的迅猛勢(shì)頭與谷歌的Android密不可分,但其自身開(kāi)發(fā)的Bada系統(tǒng)似乎也功不可沒(méi)。同樣是在第二季度,三星出貨了基于Bada系統(tǒng)的智能手機(jī)450萬(wàn)部,同比增長(zhǎng)355%。已經(jīng)占到其全部智能手機(jī)出貨量的20%以上,更令業(yè)內(nèi)想不到的是,這個(gè)數(shù)字甚至超過(guò)了三星在智能手機(jī)市場(chǎng)另一家合作伙伴微軟WP7的出貨量。這足見(jiàn)三星的Bada已經(jīng)成為三星智能手機(jī)增長(zhǎng)的重要的第二來(lái)源。當(dāng)然這并非說(shuō)三星已經(jīng)具有了甩開(kāi)谷歌Android的實(shí)力,畢竟在三星的智能手機(jī)系列中,基于Android系統(tǒng)的智能手機(jī)的出貨量及增長(zhǎng)率還是遠(yuǎn)超自身Bada系統(tǒng)的智能手機(jī)。但與其合作的第二個(gè)生態(tài)系統(tǒng)微軟的WP7相比,很顯然三星已經(jīng)具有了選擇權(quán)。
和谷歌并購(gòu)摩托羅拉一樣,由于年初微軟與諾基亞達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴,這也讓微軟的合作伙伴不乏生出對(duì)于未來(lái)的擔(dān)憂。雖然微軟和谷歌一樣對(duì)外宣稱,其對(duì)于合作伙伴的開(kāi)放和策略不變,但未來(lái)的事情誰(shuí)又能說(shuō)得清楚,有另外的備份和選擇總比沒(méi)有好。從這個(gè)意義上講,三星是目前智能手廠商中發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)最低和選擇最多的。
除了系統(tǒng)之外,三星還具有自主設(shè)計(jì)和生產(chǎn)芯片的實(shí)力。除了自用之外,三星還是蘋(píng)果重量級(jí)的合作伙伴。這從另一個(gè)側(cè)面證明了三星的技術(shù)實(shí)力。到這里,我們已經(jīng)不難發(fā)現(xiàn),三星已經(jīng)具有了蘋(píng)果和谷歌垂直整合的雛形,欠缺的就是一個(gè)強(qiáng)大的應(yīng)用市場(chǎng)。這也是為何三星近期屢屢對(duì)外宣稱要向軟件和服務(wù)轉(zhuǎn)型的主要原因。
但是要建立一個(gè)相對(duì)完善和有競(jìng)爭(zhēng)力的生態(tài)系統(tǒng),并非一蹴而就,盡管三星在硬件端已經(jīng)具有了一定的實(shí)力,但在系統(tǒng)和應(yīng)用端與蘋(píng)果和谷歌相比還有不小的差距,況且在硬件端,三星還未與蘋(píng)果拉開(kāi)差距。所以這個(gè)時(shí)候的所謂轉(zhuǎn)型尤其要謹(jǐn)慎。應(yīng)該是小步快跑,而不是大步的跨越。否則極有可能在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中給對(duì)手以喘息之機(jī),得罪合作伙伴,最終削弱了自己優(yōu)勢(shì)的一面。
所以,筆者認(rèn)為,目前談三星挑戰(zhàn)蘋(píng)果還為時(shí)尚早,只能說(shuō)三星目前已經(jīng)有了更多的選擇,而這種多重的選擇,將會(huì)讓三星在今后的發(fā)展中免于對(duì)手,甚至是合作伙伴的鉗制,同時(shí)更易于三星針對(duì)不同的市場(chǎng)制定相應(yīng)的市場(chǎng)戰(zhàn)略。例如基于Bada的Wave主打低端,基于Android系統(tǒng)的Galaxy負(fù)責(zé)中、高端,從目前看,這種市場(chǎng)策略已經(jīng)奏效。上個(gè)季度,基于Android和Bada系統(tǒng)的雙雙高增長(zhǎng)就是最好的證明。那么未來(lái)的三星將會(huì)如何?轉(zhuǎn)型是很重要,但轉(zhuǎn)型的節(jié)奏和時(shí)機(jī)的控制更是關(guān)鍵。
擴(kuò)展閱讀
選擇你的船 2023.03.28
有句古語(yǔ):“良臣擇主而侍,良禽擇木而棲,”這句話有很深刻的含義?! ∫粋€(gè)年輕人踏上職場(chǎng),開(kāi)始了自己幾十年的職場(chǎng)、商場(chǎng)旅途,第一要知道到哪里去,目標(biāo)明確清晰,第二要乘一艘好船,共同與大家齊心協(xié)力劃槳,
作者:董栗序詳情
選擇合伙---抱團(tuán)打天下 2023.03.24
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念日益深入人心,不少職場(chǎng)人士選擇了創(chuàng)業(yè),但究竟怎樣創(chuàng)業(yè)才能贏,才能突破發(fā)展瓶頸獲得成功,里面有許多道道值得人琢磨。選擇創(chuàng)業(yè)者大凡都胸有大志,在某領(lǐng)域做的比較優(yōu)秀,又不愿長(zhǎng)期屈居人下,所以
作者:董栗序詳情
地板企業(yè)如何選擇經(jīng)銷商 2023.03.24
地板企業(yè)選擇經(jīng)銷商就像女孩子選擇對(duì)象一樣,除了要看男孩子的長(zhǎng)相之外,還要考察男孩子的意愿,最后還要考察男孩子家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和為人。正是要做到:知人知面,要知心。那么,我們?cè)诘匕迤髽I(yè)這位美女沒(méi)有找到合
作者:崔學(xué)良詳情
銀行理財(cái)?shù)奈宕筮x擇 2023.03.20
前市場(chǎng)上銀行理財(cái)產(chǎn)品共有千余種,總體上看,中資行理財(cái)產(chǎn)品門(mén)檻低于外資行。大部分中資銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資起點(diǎn)一般為5萬(wàn)元。而外資銀行理財(cái)產(chǎn)品卻堅(jiān)持瞄準(zhǔn)中高端,投資起點(diǎn)最低為5000美元,高則達(dá)到3萬(wàn)美元。
作者:陳亮詳情
中小企業(yè) 如何選擇發(fā)展模式 2023.03.20
有關(guān)權(quán)威數(shù)據(jù)顯示表明:中國(guó)小企業(yè)平均壽命2.7年,還不足三年,中型企業(yè)可能會(huì)比小企業(yè)稍微長(zhǎng)久一點(diǎn)。如果我們?cè)倏吹皆趪?guó)內(nèi),百年老店少之又少,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史甚至可以說(shuō)是建立在無(wú)數(shù)老企業(yè)的“尸骨”之上的
作者:陳亮詳情
廠家出口第一步 計(jì)劃、選擇與評(píng)估 2023.03.07
隨著WTO的臨近和外貿(mào)出口權(quán)的進(jìn)一步放開(kāi),國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)紛紛開(kāi)始出口業(yè)務(wù)的拓展,但大多隨意性比較強(qiáng)。那么,如何順利走好廠家出口第一步呢,這里我們總結(jié)出一篇文章《廠家出口第一步 計(jì)劃、選擇與評(píng)估》出口的
作者:劉濤詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 53
- 2姜上泉老師人效提升咨 64
- 3姜上泉老師降本增效咨 52
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27386
- 5姜上泉老師:泉州市精 186
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18586
- 8中國(guó)郵政重慶公司降本 260
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 266