一個城市(非直轄市，下同)地區(qū)年生產(chǎn)總值(GDP)超過3000億元是個什么概念？直觀來說，就是“富可敵省”，今年將有佛山、寧波、南京、成都、東莞、武漢、大連等7個城市進入這一行列。按照2006年的數(shù)字，現(xiàn)在我國還有甘肅、貴州、海南、青海、西藏等5個省、自治區(qū)的GDP尚未超過3000億元。以2006年“3000億俱樂部”最后一名的青島計，一個青島市的經(jīng)濟總量相當于5個青海省，排在第一名的廣州市幾乎相當于10個青海省。（1月1日《第一財經(jīng)日報》）

　　這么多城市加入到了GDP超過3000億元這一行列，讓我們感到鼓舞，但同時筆者很反感拿一些貧窮的省份作為參照物，來炫耀富裕的城市有多富，筆者也反對片面地強調(diào)GDP總量，而不談別的數(shù)據(jù)。

　　貧窮并不是一種罪過，而是受限于客觀條件的，發(fā)達城市的GDP固然高，但這些GDP的獲得，依靠了多少能源？多少勞動力資源？如果僅按能源消耗的總量從少到多排一個表，恐怕青海這樣的省份會名列前茅。簡單地用GDP總量來比較，就像是飛機和牛車比速度，并不值得炫耀，你飛機的成本是多少？牛車又是多少？

　　GDP總量實際上是一種粗放型的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，網(wǎng)上的笑話說兩人各吃了一堆污物，獲得了對方給的1億元錢，實際上是這兩人經(jīng)濟上都沒得到好處，但恭喜：GDP增加了2億。確實，如果精確地算，在GDP之外，我們還應該算算這些城市消耗的能源總量、勞動力總量、人均GDP、萬元GDP能源消耗量等，如果把這些數(shù)據(jù)都進行統(tǒng)計，恐怕某些城市都不好意思說自己的GDP是青海的多少多少倍了，這種對比也不會堂而皇之出現(xiàn)于媒體了。

　　這些細化的指標更能提醒我們注意追求GDP總量中存在的問題，提醒我們杜絕“污染換GDP”的怪現(xiàn)象，不能一味搞“GDP崇拜”，而要多追求“綠色GDP”，從這個意義上說，GDP和環(huán)保是兩個聯(lián)系緊密的指標，只談GDP不談環(huán)保，只為GDP總量而歡呼，卻不談城市的污染，都是片面的，某種程度上也是一種報喜不報憂。

　　媒體作為社會之公器，盡量不要為“GDP總量崇拜”推波助瀾，而要多用污染指數(shù)、能源消耗量等相關(guān)數(shù)據(jù)來解讀GDP總量，這實際上對各城市也有一種引導作用，一些城市的領(lǐng)導者為什么會只注重GDP總量，而不注重其它，原因之一就在于現(xiàn)在的媒體報道得最多的就是GDP總量。媒體多關(guān)注GDP和環(huán)保的關(guān)系，也就能影響一個城市的追求目標，GDP總量之外，我們更希望城市的決策者們能在GDP理念上來一次涅~"。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：