我國的城市化步伐取得的成就令世界注目。但城市化步伐中，也存在許多無法回避的問題。其主要表現(xiàn)如下：（1）伴隨著農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明和信息文明，各種矛盾交織在一起，中國城市化進(jìn)程中的“二元結(jié)構(gòu)”矛盾極為突出；（2）由于歷史和自然條件的原因，中國城市化東西部發(fā)展嚴(yán)重不平衡，當(dāng)東部發(fā)達(dá)地區(qū)城市化率已經(jīng)接近70%時(shí)，西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城市化率才僅30%左右，而且差距將會越來越大，“數(shù)字鴻溝”不斷加深；（3）各地城市化進(jìn)程中缺乏整體布局和全局視野，功利主義、形式主義盛行，往往以犧牲郊區(qū)農(nóng)民的土地和利益，盲目追求城市空間的無限放大，致使郊區(qū)化或逆城市化加快，似乎正在重復(fù)西方城市化進(jìn)程中中心城區(qū)“外移”或“空洞化”的錯(cuò)誤；（4）實(shí)地農(nóng)民由于缺乏完善的社會保障，加之受到文化水平、技能等局限，在無奈轉(zhuǎn)化為“城市市民”時(shí)，面臨著“失去土地=失業(yè)”的困境，就業(yè)形勢異常嚴(yán)峻，一些城市犯罪率居高不下，直接危及社會的穩(wěn)定；（5）城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極不合理，絕大多數(shù)城市第二產(chǎn)業(yè)長期占據(jù)主要地位，資源過度消費(fèi)，環(huán)境污染嚴(yán)重，知識貢獻(xiàn)率超低，直接影響城市的可持續(xù)發(fā)展；（6）城市基礎(chǔ)設(shè)施信息資源整合不力，利用不夠，重復(fù)建設(shè)，閑置浪費(fèi)；（7）流動(dòng)人口過大，城市承載力嚴(yán)重超負(fù)責(zé)運(yùn)轉(zhuǎn)；（8）市民整體文化素養(yǎng)不高。

面對中國城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的這些矛盾，我們僅靠盲目、無限地放大城市的空間來解決這些問題是根本不可能的。在現(xiàn)代城市管理由管理人主義（managerialism）轉(zhuǎn)到企業(yè)人主義（entreprenurism）后，我們的市長為何不能緊跟世界城市發(fā)展的步伐，在挖掘城市內(nèi)部的“創(chuàng)新引擎”，培育知識經(jīng)濟(jì)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加就業(yè)機(jī)會，建立公民社會，緩解社會矛盾的同時(shí)，把自己的城市打造成一個(gè)區(qū)域內(nèi)、國家內(nèi)甚至全球的“知識城市”呢？令人不可思議的是，如此泱泱大國和那么多城市，僅有上海一個(gè)城市明確提出了“知識城市”戰(zhàn)略，并正在逐步實(shí)施。如果中國的城市化跳不出傳統(tǒng)的思維，把目光聚焦全球視野，我們的城市化只會重復(fù)西方城市化進(jìn)程中的老路。

因此，在中國城市化的進(jìn)程中，首先我們不能一味地追求城市的數(shù)量和空間規(guī)模，而應(yīng)該把所處的城市納入全球的視野，做好戰(zhàn)略規(guī)劃和城市的定位，彰顯城市的個(gè)性，以突出“誰的文化，誰的城市”的理念；其次，結(jié)合城市自身的區(qū)域優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人文環(huán)境，下工夫抓好經(jīng)濟(jì)資本、社會資本、文化資本和知識資本的培育，讓這“四種”資本在城市化中最大化和最佳化，保持城市的健康協(xié)調(diào)發(fā)展。

毋庸置疑，21世紀(jì)是智慧、知識資本和金融資本相互依存、相互促進(jìn)的時(shí)代，我們只有把握住未來的發(fā)展脈搏，就把握住了城市的未來。因此，實(shí)施“知識城市”戰(zhàn)略將會是中國城市化進(jìn)程和建設(shè)創(chuàng)新型國家中的最佳選擇。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：