當心消費者和房產(chǎn)商“雙輸”的硬著陸

 作者:吳向宏    213

 2008年,樓市據(jù)說呈現(xiàn)“拐點”的跡象了。有人認為,這是因為政府不斷加大調(diào)控力度,終于起作用了。對此,我不同意。兩年多來,我一直在說,政府的調(diào)控政策沒有針對中國房價畸高的真實原因,甚至是南轅北轍的。所以,房價在過去兩年里越調(diào)越高。同樣的政策不可能因為力度加大,反而變得正確有效。在政策不對路的前提下,樓市的所謂“拐點”,即使的確出現(xiàn)了,恐怕也是一種假象。它或者僅僅是房地產(chǎn)名義價格的短期下挫,消費者購買房屋的實際負擔(實際價格)未必更輕。更令人擔憂的一種可能是:它預示著房地產(chǎn)市場的硬著陸,預示著中長期房價會出現(xiàn)更強烈的反彈。

  我一直認為,中國房地產(chǎn)價格是虛高的,但這個虛高和人們通常所說的資產(chǎn)泡沫并不是一回事。資產(chǎn)泡沫是在一個自由交易的市場上,由于資金過度供應,通貨膨脹所造成的資產(chǎn)升值現(xiàn)象。這里有個前提,就是自由市場。假若沒有自由市場,資產(chǎn)價格的虛高往往就不完全是泡沫。打個比方,專制時代,皇帝的口水都可能值幾兩黃金。站在理性人的角度,這個“價格”簡直荒謬之極,但它顯然不是泡沫,不是什么“口水投機商”哄抬起來的,更不是什么“國際口水游資”炒起來的。只要專制還在,皇帝不倒,他老人家的口水就是能值上幾兩黃金!當然,一旦帝制被推翻,皇帝下臺,支持口水價格的那個體系轟然坍塌,口水也就必然還是口水,一文不值。

  在我看來,至少在2006年以前,資金投機“炒賣”不是房價上漲的主因。然而,我國官方一直高調(diào)指責炒家,一直把房產(chǎn)投機視為房價偏高的罪魁禍首。所采取的各項“平抑房價”政策,往往都以打擊投機為基調(diào),其中又以“收緊資金供給”和“加稅”為最常用的手法。這兩種手法,在中國的實際情況下,對房價虛高不但不能治本,反而推波助瀾。先說加稅。我在兩年前多次說過,加稅能平抑房價是天方夜譚,相反,加稅必然導致房地產(chǎn)漲價。在交易環(huán)節(jié)加稅,會直接推高房地產(chǎn)價格;在供應環(huán)節(jié)和持有環(huán)節(jié)加稅(如加征土地閑置稅、開征物業(yè)稅等等),表面上有可能壓低房地產(chǎn)的交易價格,但實際上,如果把長期稅收折算進購房價格,消費者支付的總成本肯定不會更低,只會更高。至于收緊資金供給,在交易環(huán)節(jié)收緊資金供給(即收緊房貸、提高住房貸款利率),道理也是一樣,房地產(chǎn)的名義價格有可能降低,實際上消費者支付的購房成本反而會上升。

  最危險的一招,乃是收緊房地產(chǎn)供應環(huán)節(jié)的資金供給,即大力擠壓房地產(chǎn)商的資金供應。例如禁止外資投資房地產(chǎn)開發(fā)、禁止國內(nèi)房地產(chǎn)商舉借外債、不鼓勵房地產(chǎn)商上市融資、對房地產(chǎn)商的土地開發(fā)款提出越來越嚴格的繳納條件等等。這些政策意圖只有一個,讓房地產(chǎn)商沒錢可花。我認為,之所以目前樓市呈現(xiàn)一些“拐點”的跡象,主要還是因為這方面的政策在生效。資金鏈緊張導致一些房地產(chǎn)商特別是中小房地產(chǎn)商不得不做出一些拋售舉動。問題在于,收緊資金供給實質(zhì)上是在提高房地產(chǎn)商的開發(fā)成本,和加稅政策一樣,它的長期政策效果必定是推動房價上漲的!所以,即使部分開發(fā)商在資金壓力下拋售,長期看也不可能逆轉(zhuǎn)地產(chǎn)的上升趨勢。相反,如果有相當一批開發(fā)商由于資金壓力,而退出地產(chǎn)領(lǐng)域,房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)就會出現(xiàn)一場硬著陸,即短期內(nèi)地產(chǎn)名義價格下挫,但隨即會出現(xiàn)嚴重的供給不足,導致房地產(chǎn)價格報復性上漲。

  如果出現(xiàn)這種硬著陸,將是一個消費者和房地產(chǎn)商雙輸?shù)慕Y(jié)局。當然,少數(shù)資金雄厚的房地產(chǎn)企業(yè),尤其是有通暢融資渠道的上市公司,或許可以利用這個機會進一步擴張自己的勢力范圍,甚至形成寡頭壟斷。我認為,這就是為什么某位地產(chǎn)大佬主動宣揚“拐點論”,甚至主動號召消費者“三年后再買房”。

  我已經(jīng)反復呼吁過,如果有關(guān)部門真心希望降低中國房地產(chǎn)的實際價格,讓消費者得到真正的實惠,讓房地產(chǎn)業(yè)能夠真正健康發(fā)展,就應當效仿世界先進國家如美國的經(jīng)驗。具體來說,就是應當:(1)減少稅收,包括降低實質(zhì)為一種稅收的土地出讓金,以及推出個人購房支出抵扣個人所得稅的政策;(2)放松供給環(huán)節(jié)的資金供應,包括放開外資進入房地產(chǎn)開發(fā)的限制,放開房地產(chǎn)金融信托基金即REIT等各種融資工具,鼓勵房地產(chǎn)企業(yè)上市等;(3)為消費者提供更加廉價的住房消費信貸,包括成立面向低收入大眾發(fā)放低息貸款的國民住房信貸銀行,為中等收入消費者的商業(yè)住房貸款提供國家按揭保險,乃至加快房地產(chǎn)信貸證券化的步伐,等等。

 硬著陸 消費者 房產(chǎn)商 著陸 當心 房產(chǎn) 消費

擴展閱讀

消費行為的背后   2024.06.27

按說,所有做銷售工作的,都要學習這個消費者心理學,分析消費行為背后的心理因素。畢竟,銷售過程的核心,就是心理學。買也好,不買也好,覺得好,覺得貴,都是心理作用。在消費者常見的行為背后,都有對應的心理因

  作者:潘文富詳情


北京長城腳下,細雨霏霏的探戈塢,《成功營銷》記者見到了作為土豆映像節(jié)的總冠名商,長安福特汽車有限公司銷售分公司副總經(jīng)理劉宗信,他向記者介紹了長安福特近年來為更加貼近消費者所做的努力。  看消費者在做

  作者:李欣詳情


文旅消費年輕化,行業(yè)擁抱變化、積極轉(zhuǎn)型 近年來文旅客戶越來越年輕化,而部分文旅資源端在營銷和運營等方面還沿用著傳統(tǒng)的模式,這在一定程度上會降低年輕游客對文旅項目的消費意愿。因此,在用戶年輕化的趨

  作者:楊建允詳情


三線城市卷煙消費現(xiàn)狀及策略分析 ——以湖南邵陽為例  湖南省邵陽市位于湘中偏西南,總?cè)丝?60余萬,總面積2.1萬平方公里,為全省人口第一大市、土地面積第三大市。但是邵陽的總體經(jīng)濟情況在全省排名處于中

  作者:陳琦詳情


消費與幸福本來是個緊密相連水漲船高與時俱進與人們息息相關(guān)的兩個名詞,消費是幸福的重要前提,幸福是消費的重要目的。是一個不言自明的正比關(guān)系,是不需要說明的問題。但在消費水平日益提高的今天,幸福卻成為一

  作者:陳步峰詳情


一直以來,北京、上海、廣州等一線城市都是企業(yè)、廣告公司和媒體關(guān)注的對象,但是,隨著這些市場的成熟、競爭的激烈和一些產(chǎn)品消費的逐步飽和,一線城市增長乏力,省會城市、直轄市以及地級市等二三線區(qū)域成為了下一

  作者:陳亮詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.norrislakevacationhomes.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有