進(jìn)行深層次的改革，是擺在所有中國(guó)人面前無法回避的課題，沒有什么人能夠充當(dāng)救世主，只有在解放思想的前提下不斷地改革、開放，才是惟一途徑。

　　溫家寶總理在兩會(huì)記者招待會(huì)上既保持了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展信心，也坦言，2008年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年。

　　難在哪里？難在兩點(diǎn)：第一，抑制通脹與發(fā)展經(jīng)濟(jì)、解決就業(yè)，在宏觀經(jīng)濟(jì)政策上是個(gè)兩難選擇，不管對(duì)于哪國(guó)政府，這都是最難做的選擇題。第二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面對(duì)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)不可預(yù)測(cè)的經(jīng)濟(jì)變量增加，從美國(guó)次貸危機(jī)，到中國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，每一個(gè)，都是一個(gè)經(jīng)濟(jì)改革的大關(guān)。

　　三十年的改革開放，我們進(jìn)行了數(shù)輪經(jīng)濟(jì)變革，最重要的是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的市場(chǎng)化，改革成果人所盡知，中國(guó)成為新興工業(yè)國(guó)，工業(yè)企業(yè)的效率世界領(lǐng)先。如今，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化和資金配置領(lǐng)域的市場(chǎng)化已經(jīng)迫在眉睫，否則，改革的成果將前功盡棄。

　　2008年2月，中國(guó)單月CPI同比增幅高達(dá)8.6%，到3月18日，A股股指距去年的6000點(diǎn)下挫四成多。美國(guó)次貸危機(jī)促使中國(guó)政府將金融市場(chǎng)與匯率改革的時(shí)間被迫提前，這就意味著從金融領(lǐng)域到實(shí)體經(jīng)濟(jì)都將發(fā)生一輪巨大的轉(zhuǎn)變，這個(gè)轉(zhuǎn)變對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更多的是機(jī)會(huì)而不是危機(jī)。

　　目前發(fā)生的事實(shí)是，美國(guó)金融危機(jī)產(chǎn)生雙重影響：一是美國(guó)信貸緊縮，導(dǎo)致全球資本市場(chǎng)痙攣。一旦信用危機(jī)稍有緩解，隨之而來的可能是因?yàn)槊绹?guó)政府無限救市所產(chǎn)生全球性惡性通脹，美元的信用進(jìn)一步下降。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，美元是座冰山，通過此次次貸危機(jī)使我國(guó)走向大國(guó)所應(yīng)有的內(nèi)需與創(chuàng)新發(fā)展之路，走上人民幣獨(dú)立自主的道路，是件好事；

　　二是受美國(guó)次貸危機(jī)的影響，從去年開始，全球進(jìn)入新一輪并購(gòu)高峰。市場(chǎng)轉(zhuǎn)折期也是并購(gòu)高峰期，是通過市場(chǎng)條件的轉(zhuǎn)換將弱勢(shì)企業(yè)淘汰出局的過程。東西方資金交流，不僅中國(guó)企業(yè)在加緊走出去，海外資金也加緊在亞洲市場(chǎng)布局。海外資金在我國(guó)銀行、證券公司、信托公司、能源領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域等所有行業(yè)都已經(jīng)展開布局。

　　亞洲，中國(guó)、日本、印度會(huì)是下一輪全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)，也是全球市場(chǎng)的避風(fēng)港，不管次貸危機(jī)是否轉(zhuǎn)變，這點(diǎn)不會(huì)改變。這絕不意味著亞洲在這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中穩(wěn)操勝券，但有一點(diǎn)可以肯定，這場(chǎng)曠日持久的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)將以國(guó)際金融格局的大改變作為休止符，中國(guó)只有打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)才有改革的全面勝利。

　　具體到此輪通脹，兩大源頭揭示了中國(guó)改革的兩個(gè)軟肋：一是食物價(jià)格的上漲，二是金融資源的錯(cuò)配?，F(xiàn)在我們過于強(qiáng)調(diào)了第一點(diǎn)，而沒有認(rèn)識(shí)到后者效率的提高也是重要因素。食物價(jià)格的上漲，說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的低下，我國(guó)從農(nóng)業(yè)國(guó)到工業(yè)國(guó)的標(biāo)志不僅意味著農(nóng)業(yè)稅費(fèi)的取消、農(nóng)業(yè)人口的減少，更意味著形成一條符合中國(guó)發(fā)展之路的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之路。讓農(nóng)業(yè)在很大程度上擺脫靠天吃飯的困境，而代之以工廠化的操作。在這方面，希望重慶與成都的試點(diǎn)能夠有所突破，在包產(chǎn)到戶的基礎(chǔ)上，徹底走出農(nóng)業(yè)改革的后半程輝煌史。

　　從此輪改革開放以來，行政力量對(duì)金融資源的主導(dǎo)，一直在與市場(chǎng)爭(zhēng)奪配置權(quán)。金融資源部分錯(cuò)配所帶來的負(fù)面效應(yīng)則是隱性的，一是政府上萬億元的龐大注資，二是有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)無法得到貸款，三是使中國(guó)企業(yè)偏向于投資與出口。從宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可知，我國(guó)2007年年末通脹高企，在勞動(dòng)工資增長(zhǎng)過快的背景下，價(jià)格上升與盈利下降，我國(guó)的第三次產(chǎn)業(yè)正面臨這樣的困境。因此，提高我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)尤其是包括金融、法律等中介機(jī)構(gòu)在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的配置效率是當(dāng)務(wù)之急。

　　進(jìn)行深層次的改革，是擺在所有中國(guó)人面前無法回避的課題，沒有什么人能夠充當(dāng)救世主，只有在解放思想的前提下不斷地改革、開放，才是惟一途徑。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：